Sjoemelcijfers in Brusselse begroting: cd&v eist tekst en uitleg in spoeddebat

[ Begroting ] Cd&v reageert scherp op de nieuwe onthullingen in De Tijd over de Brusselse begroting. Uit het onderzoek van de krant blijkt dat de Brusselse regering jarenlang boekhoudkundige trucs toepaste om de financiële situatie gunstiger voor te stellen dan ze werkelijk is.
Volgens ons gaat het om sjoemelcijfers die zowel het parlement als de Brusselaars misleiden over de ware omvang van de begrotingscrisis. – Brussel, 8 oktober 2025 

Wat De Tijd vandaag blootlegt, bevestigt wat ik al langer vermoed. “Er is niet alleen sprake van een exploderend tekort en een schuld die verdubbeld is in vijf jaar tijd, maar nu blijkt ook nog dat de regering bewust met opgepoetste cijfers werkt. Leningen worden voorgesteld als liquide middelen, toekomstige besparingen als zekere inkomsten, en schulden worden weggemoffeld. Dat is niet gewoon slordig begrotingsbeleid — dat is misleidend boekhouden en onaanvaardbaar. Daarmee heeft men niet alleen het parlement om de tuin geleid, maar mogelijks ook instellingen zoals de Europese Investeringsbank en het ratingagentschap S&P.”

Ik herinner eraan dat ook een regering in lopende zaken verplicht blijft om correcte cijfers te communiceren en zich te houden aan de begrotingsregels. Wij tillen bijzonder zwaar aan het feit dat minister van Begroting en Financiën Sven Gatz (Open VLD) de kritiek hierover in juli nog categoriek wegwuifde in het parlement.


De minister kan zich niet verschuilen achter de politieke impasse. Ook in lopende zaken heeft hij de wettelijke plicht om te werken met echte, verifieerbare cijfers. Dat is geen politieke keuze, dat is een kwestie van waarheid en verantwoordelijkheid. In juli verklaarde minister Gatz in het Brussels Parlement nog dat het artikel in The Brussels Times “onjuist” was en dat Brussel het EIB-geld “niet gebruikte voor kasbeheer”. Hij stelde dat “juridisch alles in orde was” en dat “Standard & Poor’s het Gewest feliciteerde” voor de kredietconstructies.

Vandaag lijkt het omgekeerde waar. De Tijd toont zwart op wit aan dat Brussel de niet-opgevraagde EIB- en CEB-leningen wél heeft meegeteld als liquide middelen die werden opgenomen in de schulddekkingsgraad. De Nationale Bank en andere experts noemen dat een oneigenlijk gebruik.
Als de minister dus in juli bewust verkeerde of misleidende verklaringen aan het parlement heeft afgelegd, dan is dat een zeer ernstige aangelegenheid. Een minister die de waarheid verzwijgt of verdraait over de toestand van de overheidsfinanciën, tast de geloofwaardigheid van het hele Gewest aan.

Cd&v eist dat de Commissie Financiën en Begroting zich onmiddellijk over deze kwestie buigt. Ik vraag een spoeddebat en zal volledige transparantie eisen over de reële schuldpositie, de gebruikte berekeningsmethoden en de contacten met S&P en de EIB. Daarnaast moet de minister opnieuw duiding geven bij de liquiditeitspositie en de schulddekkingsgraad van het Gewest en de GGC, evenals bij de cijfers die aan S&P werden bezorgd. Ook die zijn de voorbije maanden mogelijk te rooskleurig voorgesteld.

👉 Dit gaat niet enkel over cijfers — dit gaat over vertrouwen.
Als blijkt dat het parlement maandenlang met sjoemelcijfers werd misleid, dan is dat niet zomaar een technische fout, maar een fundamentele vertrouwenskwestie.
Brussel heeft nood aan eerlijke cijfers, niet aan opgepoetste rapporten.